กระบวนการยุติธรรมในกำมือ ‘นายทุน’ และ ‘นายบ่อน’ –  พันตำรวจเอกวิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร   

กระบวนการยุติธรรมในกำมือ ‘นายทุน’ และ ‘นายบ่อน’ –  พันตำรวจเอกวิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร  

ยุติธรรมวิวัฒน์

กระบวนการยุติธรรมในกำมือ ‘นายทุน’ และ ‘นายบ่อน’

 

                                               พันตำรวจเอกวิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร

 

คดี บอส ขับรถชน ด.ต.วิเชียร กลั่นประเสริฐ ตายคาเครื่องแบบ ที่ตำรวจผู้ใหญ่ผู้รับผิดชอบ ทุกระดับแม้กระทั่ง ผบ.ตร.ไม่ว่ายุคสมัยใด ปล่อยให้คาราคาซังใช้เวลาสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานนานเกือบ 8 ปี!

จนหลายข้อหาได้ขาดอายุความไป และสุดท้ายอัยการได้มีคำสั่งไม่ฟ้องข้อหาขับรถประมาทเป็นเหตุให้มีผู้ถึงแก่ความตาย

ซึ่ง ผบ.ตร.ก็เห็นพ้องด้วย!

ไม่ได้ทำความเห็นแย้งอะไรเสนอให้อัยการสูงสุดพิจารณาวินิจฉัยตามกฎหมาย

ทำให้เกิดคำถามจากประชาชนทั่วประเทศ รวมทั้งชาวโลก มากมายว่าเกิดอะไรขึ้นกับ กระบวนการยุติธรรมไทย โดยเฉพาะในชั้นการสอบสวนและสั่งคดีของพนักงานอัยการ

แม้กระทั่ง หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ของหน่วยงานตำรวจระดับชาติ ก็กลาย เป็นเรื่องตลก ที่ผู้คน เชื่อถือไม่ได้!

เพราะนักวิทยาศาสตร์ผู้รับผิดชอบในการออกรายงานให้ความเห็น กลับไปกลับมา!

ซึ่งไม่รู้ว่าเกิดจากแรงกดดันของตำรวจผู้มียศสูงกว่าระดับนายพลหลายคนที่ “รุมล้อมกรอบพันตำรวจโท (ยศในขณะนั้น)” สั่งให้คิดทบทวนด้วยวิธีคำนวณตามสูตรของอาจารย์พิลึกพิลั่นจนทำให้ผลออกมาต่างกันถึง 100 กม. และ “ถูกหลอกล่อ” ให้ลงชื่อในบันทึกถ้อยคำที่เจ้าตัวไม่ทันได้อ่านและทบทวนอย่างถี่ถ้วนหรือไม่?

การแยกงานนิติวิทยาศาสตร์ออกจากตำรวจแห่งชาติซึ่งมีชั้นยศและระบบการปกครองรวมทั้งวินัยแบบทหาร ไปสังกัดกระทรวงยุติธรรมหรือสาธารณสุข จึงเป็นอีกเรื่องหนึ่งซึ่ง ดร.วิชา มหาคุณ ประธานคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ต้องนำมาพิจารณาเสนอต่อพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีให้เร่งดำเนินการ

รวมกับการแก้ไขเพิ่มเติม ป.วิ อาญาว่าด้วยการสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานที่ผ่านความเห็นชอบในร่างกฎหมายของสภาผู้แทนราษฎรไปแล้วเมื่อ 17 มิถุนายน 63 และขณะนี้อยู่ในมือของนายกรัฐมนตรีผู้มีหน้าที่เสนอต่อสภาเพื่อตราเป็นกฎหมายบังคับใช้ต่อไป

 “อัยการไทย” ต้องได้มีโอกาสเห็นที่เกิดเหตุพร้อมกับตำรวจและเจ้าหน้าที่พิสูจน์หลักฐานในฐานะที่เป็นเจ้าพนักงานกระบวนการยุติธรรมเช่นเดียวกับประเทศที่เจริญทั่วโลกเสียที

อย่างคดี ยิงกันสนั่นบ่อน ในซอย 66 ถนนพระราม 3  จนทำให้มีคนตายคาที่ ถึง 4 ศพ นั้น

ถึงปัจจุบัน นอกจากตำรวจแล้ว ก็ยังไม่มีหน่วยงานอื่นได้มีโอกาสเข้าไปในสถานที่เกิดเหตุแต่อย่างใด แม้กระทั่งสื่อมวลชน ก็ยังถูกห้ามมิให้เข้าไปตรวจสอบหรือถ่ายภาพอะไรเช่นหลายคดีเวลามีการทำแผนประทุษกรรมประกอบคำรับสารภาพเหมือนที่ผ่านมา?

ผู้รับผิดชอบได้แต่อ้างว่า ตำรวจพิสูจน์หลักฐานยังเก็บรวบรวมวัตถุพยาน ไม่ครบถ้วน จะต้องดำเนินการเพิ่มเติมอีก!

เวลาผ่านมา กว่า 6 วัน ซึ่งถ้ายังรวบรวมไว้ไม่ครบถ้วน ก็ไม่ควรต้องมาตรวจอะไรอีกแล้ว!

เพราะอาเฮียเจ้าของบ่อนคง ได้รับคำสั่ง ให้ ทำลายจนหมดสิ้น แทบไม่เหลือร่องรอยอะไรให้ตรวจเพิ่มเติมได้   ปล่อยให้คนที่ตาย นั่งรอนอนรอป่อเต็กตึ๊งกันไป!

ปัญหาการเปิดบ่อนใหญ่กลางเมืองเรื่องนี้ ได้ ถูกเบี่ยงเบน ให้กลายเป็นประเด็นต้องจับคนร้ายที่ฆ่านายถาวรภายในเท่านั้นเท่านี้วัน

ส่วน ใครเป็นเจ้าของบ่อนตัวจริง รวมทั้งมีตำรวจผู้ใหญ่ชั้นนายพลระดับใด รับส่วยสินบน หรือไม่ ไม่เคยได้ยินใครพูดถึง?แม้กระทั่งนายกรัฐมนตรีที่บอกว่า เรื่องบอสไม่โอเค

แต่ เรื่องบ่อน ไม่ทราบว่าท่าน โอเค หรือไม่อย่างไร?

บ่อนการพนันและตู้ม้าแหล่งอบายมุขสารพัดจึงเกิดขึ้นทั่วไทย ทำลายอนาคตของเด็กและเยาวชนรวมทั้งคนยากจน ไปมากมายในยุคที่ท่าน เป็นผู้มีอำนาจสูงสุด มานาน เกือบ 7 ปี

เป็นที่ทราบกันดีของผู้คนในนั้นว่า บ่อนพระราม 3 แห่งนี้ เปิดท้าทายอำนาจรัฐไทยมาอย่างยาวนานตลอดมา

ในช่วงที่เกิดสถานการณ์โควิด ก็ได้ ถูกสั่งให้ปิดตัวลงตามนโยบายให้ความร่วมมือกับรัฐบาล ไปพักหนึ่ง

และมาเปิดให้เล่นกันใหม่ในช่วงเดียวกับการอนุญาตให้เปิดร้านทำผมได้!

ประเด็นสำคัญที่ประชาชนและสื่อควรให้ความสนใจ ในส่วนที่เกี่ยวกับการสอบสวนคดีนี้ ก็คือ

เกิดเหตุยิงกันนัดแรก หลังจากทะเลาะกันเสียงดังสนั่นได้ยินถึงข้างนอก เมื่อ เวลาใด? และสุดท้าย ใครเป็นคนยิง นายถาวรตาย ใช้อาวุธปืนขนาดใด ยิงกี่นัด

นายบอย ยิงคนเดียว โดยไม่มีผู้ใดสั่งการหรือร่วมรู้เห็น รุมกินโต๊ะ! อ้างว่าเพื่อเป็นการป้องกันชีวิตของผู้อื่นโดยชอบตามกฎหมาย ไม่ใช่เป็นการยิงโดยไตร่ตรองไว้ก่อน! วิถีและรอยกระสุนตามพื้นหรือผนังสอดคล้องกับคำให้การหรือไม่?

ประเด็นต่อไปก็คือ ตำรวจหน่วยใดเป็นผู้ได้รับแจ้งเหตุหน่วยแรก ศูนย์วิทยุ 191 หรือว่าสถานี?

ได้มีการแจ้งเหตุทางวิทยุสื่อสารไปยัง หัวหน้าสายตรวจ สน.ทุ่งมหาเมฆหรือที่เรียกว่า ร้อยเวร 20 ตามปกติหรือไม่ หรือใช้วิธีโทรศัพท์แทน เพราะเหตุใด?

หัวหน้าสายตรวจได้รับแจ้งเมื่อใด? ได้สั่งการหรือเดินทางไป ถึงที่เกิดเหตุด้วยตัวเองเวลาใด?

ได้ดำเนินการควบคุมปิดกั้นการเข้า-ออกสถานที่เกิดเหตุหรือไม่อย่างไร? ตำรวจผู้ใหญ่ผู้รับผิดชอบได้รับแจ้งเหตุกันแต่เวลาใด ใครเดินทางไปถึงสถานีหรือที่เกิดเหตุบ้างเมื่อใด แต่ละคนได้สั่งการอย่างไรบ้าง?

การทำลายหลักฐานกล้องวงจรปิดและขนย้ายโต๊ะรวมทั้งอุปกรณ์การพนันเกิดขึ้นเวลาใด? ก่อนหรือหลังหัวหน้าสายตรวจไปถึงที่เกิดเหตุ ใครเป็นผู้สั่งการ มีผู้ร่วมขนย้ายรวมกี่คน?

ขณะนี้ได้มีการออกหมายจับผู้เกี่ยวข้องในการทำลายหลักฐานทั้งที่ปรากฏตามภาพถ่ายและ ในความเป็นจริง ที่ต้องมีผู้สั่งการและการแบกขนไปยังตึกฝั่งตรงข้าม ใช้เวลานานนับชั่วโมง ไปแล้วรวมจำนวนเท่าใด?

นายบ่อนผู้เป็นเจ้าของและนายทุนผู้สนับสนุนผู้ประกอบการที่แท้จริงคือใคร?

และเหตุใดจนป่านนี้ก็ยังไม่ได้มีชี้แจงว่าสืบรู้ตัวแล้วหรือไม่ แต่ละคนชื่อจริงและนามสกุลอะไร ได้เสนอศาลออกหมายจับแล้วหรือไม่อย่างไร?

ที่สำคัญมีนายพลตำรวจผู้มีหน้าที่รับผิดชอบระดับใดรู้เห็นเป็นใจให้มีการเปิดบ่อนการพนันแห่งนี้รวมทั้งที่เกิดขึ้นทั่วประเทศอีกมากมายหรือไม่?

และนายกรัฐมนตรีจะจัดการตามกฎหมายโดยสั่งให้อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษดำเนินการสืบสวนสอบสวน รวมทั้งในส่วนที่เป็นอำนาจบริหารราชการแผ่นดินของท่านเพื่อให้เกิดความสงบสุขต่อประชาชน  และฟื้นฟูความเชื่อมั่นของผู้คนต่อกระบวนการยุติธรรมของชาติอย่างไร?.

กระบวนการยุติธรรม

ที่มา: นสพ.ไทยโพสต์  คอลัมน์  เสียงประชาชนปฏิรูปตำรวจ : ฉบับวันที่ 10 ส.ค. 2563